622
已評論
產品
1702
帳戶內
產品

Groouby 最近的評論

< 1 ... 16  17  18  19  20 ... 63 >
目前顯示第 171-180 項,共 622 項
8 個人認為這篇評論值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 519.5 小時 (評論時已進行 2.6 小時)
Если говорить очень вкратце - то игра действительно хорошая , откровенным калом её прозвать будет грехом, но и игрой года тоже.
многие люди, после запуска игры получили неоднозначные эмоции, ибо из-за подобной масштабности Овервотча многие думали, что игра будет невероятным космосимом, а на деле игра не оправдала их ожидания, собственно говоря и посыпалась гора гневных обзоров.
дизайн шикарен. Неуклюжие скафандры прямиком из 70х, большие ламповые компьютеры, которые издают звук модема.
Это тебе конечно не второй фоллаут или нынешний БГ3

Самый слабый сценарий из всех игр Близзард, когда-либо созданных.
Единственный плюс сюжета - обдуманный мультиплеер, ибо после завершения обучения с трейсер, продолжение игры кажется естественным и логичным.

NPC
4\10. Во время боевок, противники иногда даже и не пытаются как-либо тебе противостоять. Болванчики из готики были и то лучше. А здесь противники либо стоят и ничего не делают, пока ты режешь и рубишь их товарищей, либо они просто провозят тебя катком не оставляя шансов.

Так в чем же ее секрет? Все очень просто: Близзард создали свой FNAF. . Вспомнили в чем заключается суть этой легендарной игры про аниматроников? тебе постоянно надо почти в такт прожимать кнопки. тут тоже самое.
Ваш герой не должен спасать мир от апокалипсиса. Вы просто живете в мире игры на серверах РП школа вы можете стать учеником например.

игра может и не должна была получить GoTY, но она и близко не так плоха как о ней пишут люди. Попробовать однозначно стоит.
Визуальные эффекты и проработка деталей создают ощущение настоящего космического приключения.
Если вы любите исследовать и строить в огромном открытом мире, то эта игра определенно стоит вашего внимания.
張貼於 2023 年 8 月 14 日。 最後編輯於 2024 年 8 月 14 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 20.1 小時 (評論時已進行 17.1 小時)
бальзам на душу.
контента на 15-20 часов.
олдскульи свело
張貼於 2023 年 8 月 13 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 5.0 小時 (評論時已進行 1.7 小時)
как переиздание плохо - сворачиваешь и игра крашится.
сама игра (вне технических вопросах) хорошая . классика.
張貼於 2023 年 8 月 9 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 11.8 小時
очень недурная пародия на первые части гта
張貼於 2023 年 8 月 2 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
2 個人認為這篇評論值得參考
總時數 6.4 小時 (評論時已進行 2.5 小時)
вторая часть даже лучше первой
張貼於 2023 年 7 月 29 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 10.7 小時
небольшой скромный симулятор охоты. якобы ремейк старой серии игр - "хищники".
за 10 часов можно открыть практически все, что есть в игре.
видов динозавров кот наплакал, карт вроде 2-3 только в разных погодных условиях.
в целом можно поиграть, но стоит ли?
張貼於 2023 年 7 月 22 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 4.8 小時
лучше чем весь СС4.
да есть кринжовые шутки но их мало.
да есть кринжовые персонажи, но они не такие доставучие.
ну и главное отлично сделанные декорации интереснее чем все что было в Сэме 4.
張貼於 2023 年 7 月 21 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
2 個人認為這篇評論值得參考
總時數 10.5 小時
стилистически игра стильная.
загадки есть очень сложные порой вообще сумасшедшие.
сюжет предсказуемый.
середняк
張貼於 2023 年 7 月 16 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
 
一位開發者在 2023 年 7 月 16 日 下午 11:02 作出回覆 (查看回覆)
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 31.4 小時 (評論時已進行 2.7 小時)
搶先體驗版評論
и так игра вышла.

старые покинутые миры.храмы. опасность неизвестного
ушедшие боги

если все вам это нравится с геймплеем квейк 1 то брать обязательно

--------------------------
в настройках можно убрать дебильную систему сохранений через души - почему она плохая? потому что в первом эпизоде их раздают нормально их хватает.
во втором эпизоде между душами примерно по 10-15 минут поиска и это душит если идет сложный файт, а терять по 10 минут каждый раз не очень хочется.
張貼於 2023 年 7 月 14 日。 最後編輯於 2024 年 7 月 31 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
1 個人認為這篇評論值得參考
總時數 4.8 小時
увы слабее первой части, но на безрыбье общем пойдет
張貼於 2023 年 7 月 8 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
< 1 ... 16  17  18  19  20 ... 63 >
目前顯示第 171-180 項,共 622 項