Seneste anmeldelser af VlaFsKiY

Когда на пиратке играешь с модами на обнажёнку и покупаешь игру, а играть с модами нельзя. И как тогда играть в эту игру одетым?

Эта та игра, которую я боялся в малолетстве, когда засиживался в игровом клубе ( плейстейшен ) «детского мира» после школы вместо вечерней продлёнки первого класса, а сейчас даже привлекает и имеются фривольные моды по данной игре. Вообще, когда ремейк, который всего лишь копирует оригинал, внося незначительные изменения, а то и во все без изменений, а вот данный ремейк может считаться полноценным релизом. Безусловно, разработчики хорошо постарались. Сюжет, конечно, клиширован и наивен, но продвигает семейные ценности и одна из них: «своих не бросать», но я бы добавил: «ежели они сами этого пожелают». Хардкорная игра для одиночек без всевозможной кооперативной или сетевой болтовни. Тебе даётся локация и несколько головоломок и давай. Некоторые головоломки настолько замысловатые, что при втором прохождении по сеттингу ты их во все забываешь и на локации противники, которые будут тебе мешать.

Wildlands (Вилдленс) мне немного надоел своим однообразием. Всё уже открыл/назадротил, а остаток в виде особого уровня, не помню, как называется данный уровень, на котором нужно только по хардкору проходить, никак до конца открыть не могу. Очки долго набираются. Вот и бегай по карте либо задания перепроходи, либо конвои грабь. Всё-таки скучаю по тем призрачным альфа-призракам, когда задания длились минут пять и экипировка выдавалась непосредственно под текущую миссию.

Я не знаю, как лучше бесплатно сформулировать мнение по данной игре, когда она пуста: по сюжету, по геймплею и полна всевозможных клише, которые веселят, безусловно, но всё же смотреться уныло. Как мне кажется, что разработчики в плане отвлечения и развлечения справились на все сто.

Любимая игра из серии Ghost Recon за клюкву о России. Игра наполнена абсурдом: американские солдаты разносят российские базы, "Волколаки" рыщут, "Bad Russian" акцент, ломанные русские имена, и образ "Рашки", где Штаты спасают мир. Главный герой - Джон Козак и ещё трое, антагонисты - русские националисты из организации "Вороний камень", стремящиеся к возрождению величия России. Катя Пругова добавляет шарма. В игре есть футуристическое оружие, оптический камуфляж и дроны. Несмотря на клюкву, это добротный тактический шутер с интересным сюжетом и харизматичными персонажами. Мультиплеер предлагал сразиться друг с другом в различных режимах, но в настоящее время не поддерживается.

P.S.
Единственный минус этой версии игры, что нет русской озвучки и мне придётся искать отдельный файл.

Не могу понять, в чем заключается проблема с этой игрой, но чтобы найти даже случайных игроков для режима Рейд, необходимо ждать около часа в реальном времени. И даже в этом случае можно наткнуться на читеров или просто неопытных участников. А что касается режима Войны призраков, то ситуация ещё более запутанная. Время ожидания приводит к разочарованию. Необходимо играть с теми, кто действительно хочет участвовать, поэтому стоит искать партнёров через различные обсуждения в Steam.


Любимая серия игр Ghost Recon (Wildlands и Breakpoint) привлекает масштабными картами, тактическим геймплеем и свободой выбора прохождения миссий: скрытно или в лоб. Breakpoint улучшила анимацию, но сюжет остался клишированным: американские солдаты против предательства и заговоров. Абсурдные сюжетные линии с "плохими русскими" добавляют шарма, напоминая книги Тома Клэнси. Сюжет Wildlands о наркокартеле в Боливии, в Breakpoint – утопия, достигаемая войной и футуризмом. Ghost Recon цепляет именно динамичным геймплеем, тактическими возможностями и ощущением принадлежности к элитному отряду, выполняющему опасные задания. Игры не про реализм, а про экшн и тактику.


https://sp.zhabite.com/sharedfiles/filedetails/?id=3056195700

С данной серией игр я знаком с детства, как и с серией игр конкурента. Безусловно, мне по душе "Поле битвы", чем "Зов долга" погрязшего в клюкве о стране на языке которой я составляю этот текст. Масштаб карт и всё в этом духе присущее серии "Поле битвы". Лирика это всё. Касательно "Поле битвы 1", то разумеется, улучшенная графика, ещё больше масштаба, замечательная музыка, улучшенная механика по сравнению с предыдущей игрой - хорошо. Но, наверное, я не вовремя купил эту игру. Дело в том, что я не бегу за новизной и когда выходит очередная конвейерная игра, то я не бегу сломя голову за покупкой, а играю в предыдущую игру из этой серии пока не надоест. Вот, купил. Да, со скидкой 300 грн. Хочу поиграть в сценарные операции, но не могу этого сделать по причине отсутствия игроков. В списках серверов игроки есть и достаточно, но те режимы в которых хочу поиграть я - отсутствуют игроки. И у меня такое мнение сложилось, что 300 грн. походу красная цена этой игре в базарный день со всеми дополнениями.

Вот такая фраза была у меня в мыслях, когда начал проходить советскую сюжетную линию.

БОЛЬ Вот как лучше описать сей ужас в данной игре. Когда нужно сжечь деревянные дома, поля просто так, ведь у Сталина плохое настроение и в момент "выжженной земли" свои танки и пушки будут тупо стоять в тылу и уходить по очереди с карты. Бог с этим советским сюжетом, теми диалогами, которые созданы, чтобы взрывать мозг: "Замедлить немцев эвакуируя гражданских, бросая детей под немецкие танки" ,
Лев Абрамович Исакович. Дело в иди0тизме и проработки миссий, когда можно и нужно сделать по другому, но миссия требует, чтобы померло как можно больше своих юнитов. Есть RA3, которая само по себе весёлая и красочная игра, события там не основаны на реальных событий и, конечно, прощаться со своими юнитами проще, хотя всё равно обидно, когда они помирают зря. Вся суть сюжетной линии за СССР идентичная цели наших "деятелей искусства" или отечественных киноделов, которые готовые соврать, чтобы на их "рфские фильмы" пошли, при том что наши "деятели искусства" не преследуют цель исказить историю, они просто хотят заработать и готовые очернить тех советских людей представляя их самыми марозотными ублюдками, впрочем и создатели данной игры я не спешу называть нацистами, потому что, судя по всему, они преследовали такие же цели, что и "наши", которых я описал. Даже RA3 волноваться начнёт от степени иди0тизма в данной игре, которая гордо называется: "Кампания героев". Скорее, героев вермахта, ибо нацисты тут the best, как мне показалось.

ЧТО ТУТ С ГЕЙМПЛЕЕМ?

Конечно, мне интересно руководить своими юнитами в реальном времени и не просто направить свои юниты, чтобы они гасили всех, но и активно применять местность по ведению боевых действий на карте: укрытия, установка мин и тому подобное. ЗА ГЕЙМПЛЕЕЙ, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, СТОИТ ПОСТАВИТЬ ПЛЮС, ЕСЛИ НЕ БРАТЬ ВО ВНИМАНИЯ ИДЕЙНОСТЬ ИГРЫ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

СИМУЛЯТОР БАГОВ ИЛИ БРОДИЛОВКА, ИНОГДА СТРЕЛЯЛОВКА, НО ВСЁ-ТАКИ БРОДИЛОВКА. НО ВСЁ ЖЕ ЧУТЬ-ЧУТЬ СТРЕЛЯЛОВКА

Дмитрий Глуховский о своей МЕТРОвселенной :

Oprindeligt skrevet af author:

«20 35 – это наше текущее время со всеми заверхрениями в утрированном виде. 20 33 – был образец 90х. Но, конечно, всё отталкивается от развала СССР».

https://sp.zhabite.com/sharedfiles/filedetails/?id=3372718232

В его сюжете «Исход» главный герой Артём опирается на свои субъективные мнения, которые, несмотря на их ошибочность, иногда, а бывает, что и всегда оказываются правильными. Игра, как намекают разработчики, является копией других популярных игр, с элементами православия, московского ОМОНа и параллелями с современными событиями в России и не только в России. Однако в «Метро Исход» критика касается недостатка вариативности, проблем с сюжетом, а также недостаточного сопереживания к персонажам. Ганза символизирует современную Россию и вызывает недовольство по поводу их мотивации. Локализация игры отмечена как положительный аспект, а графика получила похвалу. Но я воображал продолжение, где главные герои, такие как Мельник и Артём, возрождают «Орден» и защищают выживших, сталкиваются с трудностями и преодолевают их.

https://sp.zhabite.com/sharedfiles/filedetails/?id=3102189031

Бункер Ямантау, то тут можно немного обыграть и интегрировать выжившего президента России, что все в Ямантау в бункере сошли с ума и начали, жрать друг друга и сбрасывать всю вину на президента издеваясь над ним. И тут персонаж Сэм американский мог бы подойти, когда он бы освободил этого замученного старика, который уже всё искупил.

https://sp.zhabite.com/sharedfiles/filedetails/?id=2987691591

Как-то раз, не помню когда и почему, добавил в свою библиотеку эту игру. Бесплатная, почему бы и нет. Думал, та ерунда и забыл, но в игровой библиотеке игра сохранилась. Скачал и понял, что не ерунда.Здесь не нужно никого убивать, насиловать и грабить. Просто скачешь с камня на камень выполняя различные головоломки слушая разные истории от игрового персонажа, но тут есть проблема. В игре нету русской локализации, даже субтитров.

*НАКАРЯБАЮ НЕБОЛЬШОЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОБЗОРЧИК


Данная стратегия не отличается какими-нибудь разнообразными визуальными эффектами, но всё равно интересна, аки перекраивания политической карты мира путём военных, морских и авиационных операций. В данной «умной» стратегии упор сделан на соревнования дивизий разных гос-в и умение руководить этими дивизиями – классика, как в шахматы. Хорошо укомплектуешь дивизии, и сформируешь их на карте, и твоё гос-во будет в безопасности. И сможешь рефлекторно аннексировать направо-налево... «Умная» стратегия – значит, игроку нужно проявлять инициативу в управлении своим гос-вом, как в политическом смысле, технологическом, так и в военном и в военном – больше. Для стимулирования конфликтов в игре создана система национальных фокусов, изучай в процессе игры эти фокусы и развивай своё гос-во. Например, ты играешь за СССР, и хочется первым напасть на Рейх, изучаешь нац. фокус «Война с Германией» параллельно подготавливаешься к войне и потом объявляешь войну.

ПОМИМО СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ЕСТЬ ЕЩЁ ФЛОТ, АВИАЦИЯ И АТОМНЫЕ БОМБЫ:


Необходим для охранения конвоев, которые снабжают сухопутные войска по морю, для поддержки морского вторжения и уничтожению других флотов.
<Тут лучше всего в начале строить подводные лодки>


Помогает сухопутным войскам и флоту в уничтожении вражеских сил разными типами самолётов: истребители – созданы для доминирования в воздухе, штурмовые самолёты и тактические бомбардировщики – напрямую поддерживают сухопутные войска авианалетами и стратегические бомбардировщики – залетают в тыл бомбя заводы, фабрики и прочее. Хотя, стратегические и тактические всегда путаю, может, наоборот.
<Истребители - это всё. Упор на них>


Имеются атомные бомбы и чтобы их использовать нужно, изучить соответствующие технологии, построить реакторы и, используя самолёты сбрасывать на позиции врага, чтобы уменьшать численность войск или сбрасывать на города подрывая национальный дух.


Как в любой другой игре подобного типа есть странности и игровые баги. Если игровые баги можно опустить т.к. они случаются не часто, то странности напрягают. По моим наблюдениям в основном странности существуют в нац. фокусах. То есть, не все страны могут вести себя в полной мере и по истории.Например, входе Второй Мировой войны на восточном фронте (Великая Отечественная война) Финляндия после поражения в сов. – финской войне должна присоединиться к Оси, чтобы вернуть утраченные территории и утвердить идею о «Великой Финляндии» , но на протяжении всей войны состоит, как нейтральное гос-во и, естественно, противопоставляющих нац. фокусов, фокусам СССР – нет. И подобное не только с Финляндией. Финляндия, конечно, может присоединиться к Оси, но под управлением игрока или в редких случаях под управлением ИИ. Редкие случаи, значит, баг. Ещё более не понятны фокусы СССР относительно вторжения в Иран. По истории вторжения в Иран 41-го было совместным с Британской империей. Это было связанно с ленд-лизов и с иранской нефтью. Но в игре СССР вторгается, как агрессор и Британия, Франция и США, конечно, осуждают. Да, в некотором смысле СССР представлен «клюквенно». Но это не особо мешает в геймплейном смысле.
В общем, игра всё же остаётся интересной. Ведь всё-таки эта альтернативная история и к тому же разработчики игру дорабатывают. Но дополнения к игре платные – шведы, что тут поделать.

СОВЕТ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ПРИГОДИТЬСЯ

Такая вот ситуация. Захотелось аннексировать какое-нить слабое гос-во без альянса, а у него могут появиться влиятельные гаранты. Как же быть? Во-первых, необходимо быть равным или превосходить по силе гарантов, во-вторых, ваше гос-во не должно зависеть экономически от этих гарантов. И тогда гаранты могут отказаться от этого слабого гос-ва. Это сработает, если слаб гос-во не является сценарной целью гарантов. Хотя, эта игра немного странная и не предсказуемая. Вот - у меня... играя за СССР. Захотел сделать буферной зоной Румынию, а союзники до конца гарантировали независимость до смены власть на фашизм в Румынии. Естественно, я не стал атаковать. А по второму сценарию, союзники отказались от гарантий и я создал Румынскую демократическую республику.